Кровли нужно стандартизировать и монтировать так, чтобы «не поехала крыша»

Государственный кровельный альянс планирует суровые конфигурации законодательной базы

14 февраля в рамках Всероссийского кровельного конгресса состоялось пленарное заседание, где дискуссировались вопросы ценообразования и стандартизации в отрасли, также главные конфигурации, планы на будущее и препядствия.

Открывая мероприятие, управляющий Технической рабочей группы Государственного кровельного союза (НКС) Сергей Колдашев отметил, что конфигурации в законодательной среде протекают достаточно бурно. Но, к огорчению, на сегодня отсутствует Технический регламент на строй материалы, и для введения неотклонимой оценки соответствия отдельные виды строительной продукции включают в постановление Правительства № 982. Новым направлением стала работа над эталонами на установка. В нормативное место начали заходить эталоны организаций - 100 НОСТРОЙ и НКС.

В 2018 г. были подготовлены конфигурации в СП 17.13330.2017 «Кровли». Сейчас на очереди перед Минстроем и экспертным обществом стоит последующая задачка - следует в недлинные сроки совместными усилиями провести работу по актуализации постановления Правительства № 1521 от 26 декабря 2014 г., которое содержит список строй эталонов, неотклонимых для внедрения. Согласно постановлению № 1521 юридически неотклонимым для внедрения являются отдельные разделы СП 17.13330 «Кровли» версии 2011 года. По словам Сергея Колдашева, то, что более 80% переработанных и входящих в состав постановления Правительства № 1521 эталонов и сводов правил не используются – это нонсенс. Потому, чтоб сделать все актуализированные версии эталонов неотклонимыми, принципиально будет Минстрою и отраслевому обществу слиться и в недлинные сроки внести надлежащие конфигурации в постановление № 1521.

В прошедшем году НКС были внесены конфигурации в ГОСТ 32805 на битумные рулонные материалы, выпущен эталон на тесты на водопроницаемость подкровельных материалов, на заключительной стадии подготовки находится разработанный проект ГОСТа на битумную пароизоляцию.

В 2019 г. повышенное внимание будет уделено подготовке и разработке неких блоков нормативных документов. Что касается эталонов добровольческого внедрения, то в 2019 г. НКС планирует окончить разработку государственного эталона на битумную пароизоляцию, создать ГОСТ на полимерную пароизоляцию, создать ГОСТы на кровельные работы по монтажу крыш с кровлей из металлочерепицы и по монтажу крыш с кровлей из полимерных и эластомерных материалов. В 2020 г. выйдут эталоны по подкровельным материалам для штучных кровель, национальные эталоны на кровельные воронки, металлы для фальцевых кровель и фасадов.

К разработке в 2019 г. планируется 100 НКС по кровельной изоляции, 100 НКС «Система безопасности скатных крыш», может быть внесение 100 НОСТРОЯ по монтажу крыши, также конфигурации СП по пожарной безопасности. Введение ГОСТов на продукцию, по воззрению Сергея Колдашева, совершенно точно сделает лучше ее качество, а введение эталонов на установка – повысит качество строительно-монтажных работ.

Управляющий направления профилированных мембран и геосинтетических материалов компании «Тегола» Дмитрий Варбанский напомнил о способностях расширения диапазона услуг, предлагаемых кровельными компаниями в межсезонье. Это может быть очистка крыш, их профилактическое сервис. Д. Варбанский предложил создать технические регламенты, приведя аналогию с эксплуатацией автомобиля – когда с сервисной книгой приезжают на станцию техобслуживания и проводят регламентные работы, которые манят гарантии производителя.

По его воззрению, неплохой мыслью было бы разрабатывать регламенты либо советы от производителей материалов и производителей работ. К примеру, при установке металлочерепицы производитель будет прописывать необходимость подкручивания шурупов креплений каждые полгода. Схожая практика послужит возникновению договоров актуального цикла, когда можно набирать материалы с равным сроком службы и с равными межремонтными сроками. При всем этом ветвь получит новый уровень свойства и работу. Эти идеи могли бы лечь в базу документов на содержание кровель, которых пока нет.

Сертификация либо декларирование?

Продолжая обсуждение нормативной базы, заместитель начальника отдела ЦНИИ Промзданий Александра Пешкова поведала о внесенных в 2018 г. конфигурациях в СП 17.13330.2017 «Кровли».

Так, были изготовлены 3 научно-исследовательских работы в части пожарной безопасности, части осушающих и каналов вентиляции и по пешеходной нагрузке. Внесены термин и определение «металлочерепицы», термин «пешеходная нагрузка на неэксплуатируемой кровле» и маленькие пояснения к приложениям в таблице касательно наибольшей допустимой площади кровли без гравийного слоя защиты. Сейчас по дефлоту для всех кровель устанавливается класс пожарной угрозы «1».

В приложение «К» была внесена таблица по пешеходной нагрузке и расписаны типы конструктивных решений неэксплуатируемых кровель зависимо от интенсивности этого воздействия: наименее насыщенная нагрузка, более насыщенная и наибольшая. 1-ый тип предполагает, что на кровле фактически ничего нет, не считая воронок. 2-ой – когда на кровле есть какое-либо оборудование, а 3-ий – завышенный уровень ответственности с наличием теплиц и складов.

Были внесены конфигурации в расчет кровли на механическое крепление в приложении «В». Сейчас в качестве основного показателя применяется крепкость материала на раздир гвоздем (при испытании водоизоляционный материал, прибитый гвоздем, двигается в сторону) заместо принятого ранее – на разрыв.

Представитель Некоммерческого партнерства «Росизол» Евгения Ивлиева в собственном выступлении отметила, что ветвь очень ожидает технический регламент на строительную продукцию. Собственные техрегламенты есть уже в Казахстане и Белоруссии, а в Рф нет даже осознания, что необходимо нормировать.

Как понятно, в 1990-х - начале 2000-х годов в Россию хлынуло неограниченное количество инноваторских материалов, которые не были описаны русскими ГОСТами. Сейчас на стройматериалы существует около 400 эталонов, из их безвыходно устарели около 80%, а какое количество материалов не подлежит стандартизации – даже нереально оценить. И главный локомотив актуализации и адаптации этих эталонов – производители материалов. Но чтоб они не навязывали свои рекламные представления и не выпускали «коммерческие» ГОСТы, нужно рождение ГОСТов снутри отраслевых ассоциаций. К примеру, ГОСТ, которому должна соответствовать минеральная вата, был разработан при активном участии производителей минваты, а за базу взяли европейский опыт.

Постановление Правительства РФ от 01.12.2009 г. № 982 содержит перечень материалов, которые должны предоставлять клиенту гарантии соответствия заявленных черт требованиям действующих ГОСТов (тем ГОСТы, де-факто, перебегают из разряда добровольческих в категорию неотклонимых). Сейчас таких групп материалов 4 – стеклопакеты, фанера, сухие строй консистенции и термоизоляция, которая присоединилась с конца 2018 г. И как пул соответственных строй материалов достигнет критичной массы, в Рф появятся законодательные базы для написания Технического регламента на строительную продукцию, что даст возможность синхронизации правил, действующих на местности ЕАЭС. На данный момент этих правил нет, и производители, имеющие экспортные программки в Казахстан и Белоруссию, попадают на повторную и тройную сертификацию.

На данный момент для минваты прописаны 4 показателя для неотклонимого декларирования соответствия: пожарно-технические свойства, тепловое сопротивление и теплопроводимость, паропроницаемость, выделение вредных веществ – они все на повестке в 2019 г. В будущем году этих характеристик может быть около 20, тогда и же в декларациях от производителя будет прописан полностью эталон соответствия. Также эталон заставляет кодировать продукцию, что пока не непременно, но уже через год на этикетке будет стоять код маркировки.

Декларации посодействуют переложить огромную часть ответственности на производителей теплоизоляционных материалов, и вероятнее всего через год можно будет отрешиться от сертификата соответствия.

Крыша едет» от ценообразования

Председатель правления Государственного кровельного союза (НКС) Александр Дадченко сказал о проделанной работе по выпуску «Сборника рекомендованных цен НКС на кровельные работы (Сборник)». По его словам, при разработке сметных цен самое сложное – это не скалькулировать базисные цены, а сделать механизм, который дозволит поддерживать их в животрепещущем состоянии. При всем этом метод сбора инфы и актуализации цен должен быть прозрачным и беспристрастным.

Для реализации проекта НКС по формированию Сборника создано особое программное обеспечение – Автоматическая система управления подрядом (АИСУП), внедрение которого в ежедневной работе подрядной организации дозволит ей не только лишь отлично управлять строй и сопутствующими работами, да и детально, на каждом шагу собственного производственного процесса, держать под контролем их реальную себестоимость.

В обмен на возможность воспользоваться этим обслуживанием подрядные компании предоставляют анонимные статистические данные 4 типов: регион, в каком выполняются работы, тип крыши, ее площадь и контрактная стоимость. Никаких коммерческих либо индивидуальных данных, по которым можно идентифицировать компанию либо объект, не предоставляется. Метод сбора статистики не дает способности дать недостоверную информацию. В конечном итоге вычислений рассчитывается усредненная стоимость, по ней происходят реальные сделки, учитывающие все расходы, соответствующие для определенной местности и данного типа крыши.

На сей день эта система уже стопроцентно работоспособна и проходит производственное тестирование: три компании из Москвы, Столичной области и Санкт-Петербурга уже подключились к сервису и ведут в нем свои объекты.

АИСУП построена на базе пользующегося популярностью продукта 1С:Предприятие. Приложение создано специально для пасмурного решения, что позволяет поддерживать работоспособность системы без каких-то особых действий со стороны подрядной компании, гарантировать сохранность данных, их конфиденциальность и обслуживать огромное количество компаний единовременно. А Сборник цен формируется на основании только данных реальных строек, и чем больше компаний пользуются обслуживанием, тем паче четкой выходит средняя стоимость.

Подразумевается, что этот Сборник будет публиковаться поквартально с указанием цен по главным видам крыш по регионам Рф. Если в каком-либо регионе нет достаточного количества компаний, работающих в этой системе, при оценке цены можно опираться на «соседа». Сборник предназначен для помощи подрядчикам в обосновании цены работ, инвесторам и генподрядчикам он даст возможность оценить реальные издержки на кровельные работы, фонду капремонта и обслуживающим организациям – оценить издержки на ремонт, проектным организациям – держать под контролем цены в сводных сметных расчетах.

Тему ценообразования в строительстве, будоражащую ветвь уже 3-ий год, подняла заместитель исполнительного директора НКС Анна Молчанова. По ее словам, реформа идет не потому что хотелось бы ее родоначальникам. Производители должны были отчитываться в системе ФГИС ЦС, внося свои цены, но до сего времени не могут этого сделать из-за неспешной актуализации Классификатора строй ресурсов, тем временем количество расчетных методик для сметчиков приблизилось либо даже перевалило за 20 . Параллельно проходят работы по пересмотру муниципальных элементных сметных норм. И все это разрозненными документами, пусть и размещенными на одном портале. При всем многообразии и уникальности конструкций крыш сметчикам нереально будет работать в таких критериях.

Только 11% от всей номенклатуры на строй материалы было внесено производителями в систему ФГИС ЦС в 2018 г., при этом по старенькому классификатору, в каком находится около четверти от всего контраста, имеющегося на данный момент на рынке. Естественно, ни один сметчик посчитать смету с данными по 11% цен не может.

Ресурсный способ еще не заработал, а базисно-индексный способ уже отменен, индексы длительно не обновлялись. Сметчики обязаны работать с базисно-индексным способом, но при всем этом новые материалы в старенькые документы не вносятся.

Все кровельные компании, обязанные работать по сметам, составленным на базе базисно-индексного способа, находятся в зоне риска из-за признания в хоть какой момент сметы не законной.

В прошедшем году НКС разработал свою версию 2-ух разделов Классификатора строй ресурсов (Книжка 12 на материалы для строительства крыш, книжка 28 на материалы тепло- и звукоизоляционные), и в конце 1 квартала 2019 г. ожидается выход приказа Минстроя на этот счет. Но, к огорчению, конфигурации и выход новых ГОСТов, возникновение новых материалов безизбежно манят за собой необходимость внесения корректировок в Классификатор строй ресурсов, а это - долгий процесс. Хоть какое изменение в строй нормы и Классификатор ведет за собой работу сроком на год. И в критериях, когда Классификатор должен быть увязан со обилием смежных документов (с Муниципальными элементными сметными нормами сначала), оперативно система реагировать не сумеет.

Для стимулирования производителей заносить данные в систему ФГИС ЦС Главгосэкспертизой планируется ряд мер – на открытой платформе хоть какой сумеет поглядеть приблизительные цены на группу строй материалов, рассматривается вопрос о внедрении штрафов за непредоставление сведений. Также планируется интеграция ФГИС ЦС с другими муниципальными системами (увязать их с налоговыми отчетами), также введение нужных для проф общества сервисов, чтоб производители могли использовать портал ФГИС ЦС как некоторый рекламный инструмент. Но как все это сделать, в том числе и «обезбрендить» ФГИС ЦС – пока непонятно.

Гибкая подводка для воды Equation, 1/2#34;, гайка-гайка, 50 см

Подводка для воды Equation от болгарского производителя предназначена для подключения отдельных видов оборудования к системе водоснабжения. Данное изделие, выполненное в виде резиновой трубки в металлической оплетке с накидными гайками на обоих концах, отличается прочностью, износостойкостью и высоким сроком службы. Герметичность подключения обеспечивается за счет специальных прокладок, расположенных внутри гаек.

Преимущества: